Notícias

Jan 02, 2024

The VAR Review: os jogos mais controversos da Premier League

Shaka Hislop explica a qualidade que torna Ilkay Gundogan vital para o Manchester

Shaka Hislop explica a qualidade que torna Ilkay Gundogan vital para o sucesso do Manchester City. (0:58)

O árbitro assistente de vídeo causa consternação todas as semanas na Premier League e, ao longo da temporada 2022-23, algumas decisões foram mais polêmicas do que outras.

Com a cortina agora fechada na campanha, vamos dar uma olhada nas maiores decisões que chegaram às manchetes e revelamos como o Painel Independente de Incidentes de Correspondência Chave viu cada incidente.

O Painel Independente de Incidentes de Jogos Chave é composto por cinco membros - três ex-jogadores ou treinadores e um representante da Premier League e outro do PGMOL, o corpo de arbitragem. Ele julga incidentes com base principalmente nas Leis do Jogo, mas também como as partidas são arbitradas na Inglaterra.

O painel dirá se a decisão do árbitro foi correta ou se o VAR acertou em não intervir.

- Como as decisões do VAR afetaram todos os clubes Prem em 2022-23 - VAR na Premier League: guia definitivo

O que aconteceu: O Manchester United empatou aos 78 minutos, quando Marcus Rashford correu para uma bola de Casemiro no centro, embora estivesse claramente impedido por Manuel Akanji. Rashford correu atrás da bola, mas não tocou, e Bruno Fernandes correu e chutou. O assistente, Darren Cann, levantou a bandeira por impedimento, mas o árbitro Stuart Attwell marcou o gol após uma breve discussão.

Decisão do VAR:Gol fica.

Por que foi controverso:No que diz respeito à lei, esta foi sem dúvida a situação mais polêmica da temporada.

No espírito do jogo, parece haver poucas dúvidas de que o impedimento teria sido a melhor decisão; ninguém teria discutido se o gol tivesse sido anulado. Mas as Leis do Jogo não são tão diretas, especialmente quando se trata de elementos subjetivos de impedimento e de decidir se o árbitro cometeu um erro.

O fato de o árbitro anular a bandeira de seu assistente aumentou a polêmica e, claro, levou o United a vencer o clássico.

A questão-chave para o VAR, Michael Oliver, era se Attwell cometeu um erro claro na lei para anular o assistente e permitir o gol. E, gostemos ou não, Rashford obviamente não quebrou nenhum dos critérios para uma ofensa de impedimento.

O que disse o Painel Independente de Incidentes de Correspondência Principal: Correto para o VAR não intervir, mas, no geral, dar-lhe fora-de-jogo é a melhor decisão. O oficial de arbitragem principal da Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), Howard Webb, disse mais tarde que, embora a decisão onside fosse "suportável" e "não incorreta", ele gostaria que o impedimento fosse concedido em tal situação.

O que aconteceu: Brentford empatou aos 74 minutos em uma rotina de cobrança de falta. Mathias Jensen jogou uma bola para o segundo poste para Ivan Toney ajudar na área. Depois que a bola foi cabeceada ao redor da área, Pinnock acenou para a frente, que Christian Norgaard agarrou e enganchou de volta na área de seis jardas para Toney cabecear para casa. Houve uma verificação de impedimento do VAR na fase contra Ethan Pinnock.

Decisão do VAR:Gol fica.

Por que foi controverso:Um erro enorme e que efetivamente custou ao VAR, Lee Mason, seu emprego.

Mason não se esqueceu de traçar as linhas; ele simplesmente apressou o processo depois de verificar o impedimento contra Pinnock e não identificou que havia um possível impedimento contra Norgaard.

O gol foi marcado e o Arsenal perdeu dois pontos que poderiam ter grandes implicações na corrida pelo título e poderiam ter levado o Brentford a colocar o futebol europeu à frente de outro time.

Depois que o corpo de arbitragem PGMOL admitiu que houve um erro, Mason deixou seu papel como VAR em tempo integral por consentimento mútuo alguns dias depois com este, seu sexto erro na temporada.