Prosseguimento do Julgamento Federal

blog

LarLar / blog / Prosseguimento do Julgamento Federal

May 27, 2023

Prosseguimento do Julgamento Federal

Julgamento federal continua. 06.08.2023 Antes de compartilharmos um relato do terceiro dia de

Julgamento federal continua.

06.08.2023

Antes de compartilharmos o relato do terceiro dia de julgamento federal do OFF para impedir a inconstitucionalidade da Medida 114, queremos aproveitar para mais uma vez enviar nossos sinceros agradecimentos aos senadores republicanos que tanto arriscaram para proteger nossos direitos e o bom senso básico recusando-se a participar da guerra dos democratas contra a sanidade.

Ao protestar contra a agenda ultrajante do democrata negando o quórum, os republicanos do Senado e dois independentes (Art Robinson e Brian Boquist) frearam o SB 348.

A SB 348, como você sabe, foi o esforço de Floyd Prozanski para tornar a Medida 114 ainda pior do que quando aprovada por milionários de fora do estado.

A máquina de propaganda democrata e seus porta-vozes na mídia têm trabalhado sem parar para demonizar o protesto pacífico dos senadores que negaram quorum para proteger a minoria, embora continuem fingindo querer proteger os direitos das minorias.

Portanto, reserve um momento para enviar uma palavra de agradecimento ao líder republicano do Senado, Tim Knopp, e peça a ele que compartilhe sua apreciação com seus colegas senadores.

No julgamento, enfrentamos uma série de desafios. Como você deve saber, a Juíza declarou que não ouvirá argumentos sobre a constitucionalidade da Medida 114 conforme aplicada. A posição dela é que a questão "não está madura" porque ninguém ainda foi prejudicado pela medida. Claro, a única razão pela qual ninguém foi prejudicado ainda é porque um juiz estadual no condado de Harney, em uma decisão separada, colocou uma liminar sobre a medida. Portanto, não pode entrar em vigor até depois de um julgamento completo no Tribunal Estadual, que esperamos que aconteça em setembro.

Desnecessário dizer que, se a medida entrar em vigor, milhares de Oregonians terão seus direitos negados de adquirir armas de fogo legalmente, inúmeras lojas de armas fecharão e um número incontável de Oregonians que trabalham duro perderão seus empregos. O juiz observou que estamos livres para abrir outro processo naquele momento com enormes despesas, enquanto o estado paga seus muitos advogados... com o seu dinheiro.

O estado assumiu várias posições que são, à primeira vista, ridículas.

Eles alegaram que as revistas que pretendem proibir (virtualmente todas as revistas) não são protegidas pela Segunda Emenda porque não são "armas", são "acessórios". Isso é patentemente absurdo. Lanternas são "acessórios". Revistas são componentes. Sem uma revista, nenhuma arma de fogo alimentada com revista poderia funcionar como pretendido. Assumir a posição de que esses dispositivos não são protegidos seria dizer que coronhas, parafusos e grupos de gatilho são "acessórios" e podem ser banidos por capricho do legislador ou de eleitores desinformados.

Como apontamos, como a medida exige o banimento de qualquer pente que possa ser convertido para conter mais de 10 cartuchos, ela baniria quase todos os pentes tornando inúteis as armas de fogo modernas. (Eles são o próprio objetivo do estado e dos proponentes das medidas.)

O estado também está argumentando que o esquema de "permissão para comprar" é constitucional porque é permitido esquemas de licença "emitirá" e "emitirá" conforme a decisão de Bruen. Mas isso é claramente falso.

Em primeiro lugar, não há nada na medida que obrigue qualquer órgão policial a emitir alvarás. Eles "podem", mas não é necessário. Alguns xerifes já declararam que não emitirão licenças porque simplesmente não têm recursos e instalações para fazê-lo. Lembre-se de que, se a polícia do seu condado não puder emitir, sua capacidade de comprar uma arma de fogo desaparecerá. Você não pode aplicar em qualquer outro condado.

Mas além disso, nenhum xerife pode legalmente emitir uma licença de qualquer maneira. A medida exige que o FBI realize uma verificação de impressões digitais. O FBI afirmou categoricamente que não o fará. Portanto, não há nenhuma maneira legal de o xerife ou a polícia local obedecer.

Nenhuma licença pode ser "deve ser emitida" quando o agente licenciador não puder emitir.

Embora nossas testemunhas e advogados tenham feito um trabalho incrível ao expor esses pontos, resta saber se o juiz está vendo as óbvias contradições.