Notícias

Aug 22, 2023

Deaton diz que caso da SEC contra Ripple sempre foi “um perigo para todas as criptomoedas”

Data: Escrito por: Últimas notícias O advogado Deaton afirma que o caso da SEC

Data:

Escrito por:

Últimas notícias

O advogado Deaton afirma que o caso da SEC contra a Ripple foi um ataque a toda a indústria cripto.

Em um tweet hoje, o proeminente defensor da criptomoeda e advogado John E. Deaton observou que o caso da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos contra a Ripple sempre foi uma grande ameaça e perigo para todas as criptomoedas.

Deaton observou que as pessoas precisam ler a reclamação da SEC literalmente e ignorar o ruído intencional para detectar essas ameaças.

O advogado pró-cripto explicou que depois que a SEC apresentou suas acusações contra a Ripple, ele passou um ano convencendo os entusiastas de criptomoedas de que a agência estava implicando transações do mercado secundário de XRP como valores mobiliários no caso.

No entanto, mais de uma dúzia de pessoas argumentaram com Deaton que o regulador estava apenas alegando valores mobiliários relacionados às vendas de XRP da Ripple. Outros, incluindo os advogados da SEC, argumentaram que suas preocupações eram exageradas.

De acordo com Deaton, alguns advogados da SEC disseram a ele que a agência aplicaria a isenção da Seção 4 às transações do mercado secundário de XRP.

Ele explicou que a Seção 4 da Lei de Valores Mobiliários transfere o ônus da isenção para o detentor do token. Deaton esclareceu ainda mais a Seção 4 para mostrar que a cláusula de isenção não se aplica a transações secundárias.

Além disso, de acordo com o estatuto, um "subscritor" é: "qualquer pessoa que comprou de um emissor com o objetivo de … a distribuição de qualquer valor mobiliário".

Isso pode significar que qualquer pessoa com a intenção de vender/distribuir #XRP está impedida de fazê-lo. Assim, uma isenção da Seção 4 não se aplica!

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 15 de maio de 2023

Além de convencer as pessoas de que a reclamação da SEC estava envolvendo transações no mercado secundário, Deaton entrou com um amicus brief no caso em nome de milhares de investidores XRP para proteger seus interesses.

Deaton observou que Perianne Boring, fundadora e CEO do grupo de defesa de criptomoedas Chamber of Digital Commerce, descreveu o processo em andamento como um "caso de abertura de precedente".

Em um vídeo circulando no Twitter, Boring disse que o resultado do caso SEC vs. Ripple teria um impacto em outras empresas relacionadas a cripto e outras empresas no mercado de capitais.

Ela esclareceu que o teste Howey, que a SEC utiliza para avaliar se uma transação constitui um valor mobiliário, aplica-se apenas à emissão inicial de um ativo e não às suas transações no mercado secundário.

"Nos 80 anos de história da Howey, ela nunca foi aplicada a transações no mercado secundário", disse Boring.

Vale a pena notar que a Câmara de Comércio Digital também se juntou a outras entidades para arquivar amici curiae (amigos do tribunal) resumos no processo SEC vs. Ripple.

O interesse do grupo de defesa no caso se concentrou em saber se a lei aplicável às transações com valores mobiliários é devidamente diferenciada daquela das transações secundárias.

Siga-nosno Twitter e no Facebook.

Isenção de responsabilidade : Este conteúdo é informativo e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não refletem a opinião do The Crypto Basic. Os leitores são incentivados a fazer uma pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento. O Crypto Basic não é responsável por quaisquer perdas financeiras.

-Anúncio-

Autor

Mais do autor